Logo

La Oficina de Control de la Corte de Cañete abrió INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA contra los integrantes de la Sala Liquidadora quienes el 8 de enero último erigieron un monumento a la impunidad liberando de polvo y paja al Alcalde de Asia José Arias Chumpitaz y la ex asesora Liliana Torres Castillo; por el mismo delito que todos los regidores y sus cómplices vienen purgando condena en el Penal de Cantera desde el 07 de junio del año 2012, en que fueron condenados a varios años de cárcel y la Corte Suprema confirmó.

Para los malos jueces Raúl Moreno Solano, Sergio Casana Bejarano y Liliana López Pichilingue, que en su sentencia del 8 de enero recortaron la esencia de la acusación fiscal, en un artificio de palabras movieron acusación hasta prácticamente desaparecerlas, como señaló expresó la denunciante Maribel Porta Yaranga, en su queja, y con la mayor desfachatez desacataron el mandato de ley de duplicar el plazo de prescripción, así lo establece el artículo 80 del Código Penal, cuando los autores del delito son funcionarios públicos y se perjudica al patrimonio del Estado. No cabe duda alguna que los cuestionados jueces por ello han cometido delito de prevaricato y así deben responder, se espera que la Oficina de Control de Cañete remita copias a la Fiscalía Suprema de Control Interno y ESTA DENUNCIE PENALMENTE.

Como se recordará la denunciante Maribel Porta Yaranga en este caso de corrupción judicial, quien en circunstancias que cubría información Periodística del caso “Lunahuaná”, fuí agredida cobardemente por partidarios de los procesados. Son tres casos similares de Colusión que inclusive las personas que fueron beneficiadas económicamente son las mismas. El caso “Chilca”, concluyó sentenciándose al Alcalde Numa Rueda, sus regidores y los terceros (beneficiados con el delito) todos están presos en el Penal de Nuevo Imperial, el caso de “Lunahuaná” por jueces corruptos de la Corte del Callao que acogieron un habeas corpus, y que están siendo investigados por OCMA, está paralizado; y el caso “Asia” está dando esta noticia por la corrupción de los jueces provisionales de Cañete, la Fiscalía y la Procuraduría han apelado, se espera que no se siga torciendo la justicia en la Corte Suprema.

La denunciante en esta Investigación disciplinaria, comunica que he sido notificada como tal con la Resolución Jefatura de ODECMA, que en uno de sus puntos está solicitado a OCMA aplique la media cautelar de ABSTENCION a los tres jueces. que el Jefe de ODECMA bien pudo aplicar tal medida, por ser un caso de flagrancia como inclusive así se señala en la referida Resolución, en todo caso será la doctora Ana María Aranda Rodríguez actual Jefa de OCMA quien decida o le ordene al doctor Paredes Dávila, Jefe de ODECMA proceder en tal sentido, pero no duda en que sí procede la ABSTENCION, y reclamo que la decisión sea pronta, en caso que no se les separe, apelará al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.

Finalmente expreso que soy respetuosa de los buenos jueces y sus justas decisiones así no nos guste,“No se puede exigir que los jueces condenen a todos los acusados, sino solamente cuando corresponda;, y en cualquier caso (condenen o absuelvan) los magistrados tienen la obligación de explicar las razones de su decisión, esa es la mejor garantía de la justicia, porque permite a todos comprobar si se ha resuelto de manera imparcial” “Se podrá confiar en el Poder Judicial, solamente cuando los jueces procedan correctamente, esto es den cuenta de los motivos de sus decisiones, pido a la ciudadanía, y especialmente a los medios de prensa denuncien todo acto de corrupción. Espero que la investigación iniciada culmine pronto aplicando ejemplares sanciones, porque que mas prueba que la propia sentencia, que es casi como una fotografía a colores, de las gravísimas irregularidades funcionales como han sido calificadas por ODECMA, y que los malos jueces también deben ser condenados por el delito de prevaricato de manera ejemplar” .